张树德
建国后的一天，毛泽东见到章土钊忽然问道：听说您在逻辑方面有著作，能否给我一阅？原来章士钊于1943年在重庆出版过一本有关逻辑学方面的专著——《逻辑指要》。但章在序言里逢迎了蒋介石：“吾为国民参政会事，于役重庆，议长蒋公以精神之学教天下……公遂虚衷自牧，不耻下问……”蒋介石因此请他到各处讲授。
由于这个原因，章士钊十分为难地答道：这本书原印于重庆，与叛党有关，我如果这样将它送呈给您阅览，那是对您的侮辱，怎么可以呢？毛泽东笑呵呵地说：这是做学问的事，哪里有什么可伤害的呢？
关于逻辑问题的讨论，是以周谷城的一篇文章拉开序幕的。1956年，《新建设》2月号发表周谷城的《形式逻辑与辩证逻辑》一文。毛泽东对这篇文章十分欣赏。次年3月15日，毛泽东在中南海召集有关人士聚谈过一次逻辑问题。在谈话中，毛泽东反复强调两点：一是形式逻辑与辩证法之间没有高低之分；一是形式逻辑是普遍适用的，没有阶级性。可以看出，毛泽东在形式逻辑和辩证逻辑关系的问题上，与周谷城的观点是比较一致的。
毛泽东非常支持这场围绕着逻辑问题的争论，对周说：“你的逻辑论文写得很明确，要继续争鸣下去。”周感慨说：“我很孤立，火箭炮冲起来了，我有些受不了。”毛泽东说：“有什么了不起的，辩论就是嘛。”
这时期，毛泽东投入许多精力关注着这场争论，对有关报刊、杂志登载的文章都研究、阅读，并组织人力编印逻辑论文集和专著。
为了出版《逻辑指要》一书，章士利用了一个月时间对全书做了多处删改，毛泽东为此写信予以称赞：
行严先生：
各书都收，读悉，甚谢！实事求是，用力甚勤，读金著而增感，欲翻然而变计，垂老之年，有此心境，敬为公贺。既有颇多删补，宜为几句说明。即借先生之著，为之筹策：
《逻辑指要》一书是一九××年旧作。一九五九年，中国共产党的中央政治研究室有编辑逻辑丛书之举，拙作在征求之列。于是以一月工夫，躬自校勘一遍。因原稿不在手边，臆核颇为吃力。全稿计削去不合时宜者大约二十分之一，增补者略多一点，都只限于古籍例证，能使读者稍感兴趣而已。近年以来，逻辑一学引起了学术界的极大兴趣，于逻辑学的范围及其与唯物辩证法的关系，争论繁兴，甚盛事也。鄙人对此，未能参战，然亦不是没有兴趣的。旧作重印，不敢说对于方今各派争论有所稗益，作为参考材料之一，或者竞能引起读者对拙作有所批判，保卫正确论点，指出纰谬地方，导致真理之日益明白，则不胜馨香祷祝之至！
一九五九年六月X日
章士钊
这样一来，我看有很大好处，尊意以为如何？先生如果不高兴这样办，我的建议作罢。
我害了一个月感冒，前书未复，方以为歉。忽得六日信，极为高兴，倚枕奉复，敬颂
教安。
毛泽东
一九五九年六月七日上午八时
章士钊收到信后，十分感激毛泽东的建议，在他写的“重版说明”中，除了前面加了一段有关该书写作的经过和一些自我评价性的话外，基本上将毛泽东代写“重版说明”全文收入自己著作的重版说明之中。毛泽东的这段话，表明了他对学术繁荣的期望，也提出了对待学术争论应有的正确态度。
（《文汇读书周报》2000．5．20）
 |
